Ensayo sobre qué es la justicia de Hans Kelsen.

Introducción

La justicia ha sido uno de los temas más debatidos en la historia de la humanidad. Desde los filósofos griegos hasta los modernos teóricos del derecho, la justicia ha sido un concepto que ha desafiado la comprensión y la definición precisa. Uno de los teóricos más influyentes en el campo de la justicia es Hans Kelsen, un jurista y filósofo austríaco. En este ensayo, se explorará su teoría sobre qué es la justicia y cómo se aplica al sistema legal.

Desarrollo

La teoría de Hans Kelsen sobre la justicia

Según Kelsen, la justicia es un concepto subjetivo y no puede ser definida de manera objetiva y universal. En lugar de eso, Kelsen argumenta que la justicia es una cuestión de opinión personal y subjetiva que varía de persona a persona y de cultura a cultura.

Kelsen también creía que la justicia no era una parte esencial del derecho. En lugar de eso, el derecho es un sistema de normas que se establecen para mantener el orden social. Las normas son creadas por los legisladores y los tribunales, no por la justicia. Kelsen creía que la justicia no era algo que pudiera ser construido a través del derecho, sino que era un concepto independiente que debía ser tratado como tal.

Aplicación de la teoría de Kelsen al sistema legal

La teoría de Kelsen sobre la justicia ha tenido un impacto significativo en el sistema legal. En particular, ha llevado a un aumento en la importancia de la objetividad y la imparcialidad en el sistema legal. Los jueces y los abogados se esfuerzan por ser imparciales en la aplicación de las leyes, lo que significa que toman decisiones basadas en la ley y no en su propia opinión subjetiva sobre la justicia.

La teoría de Kelsen también ha llevado a una mayor atención en la idea de la igualdad ante la ley. Si la justicia es una cuestión subjetiva, entonces es posible que los jueces y los tribunales apliquen la ley de manera diferente a diferentes personas o grupos. Sin embargo, si se enfatiza la objetividad y la imparcialidad, entonces todos son iguales ante la ley y se les debe aplicar la misma ley de la misma forma.

Críticas a la teoría de Kelsen sobre la justicia

A pesar de su impacto en el sistema legal, la teoría de Kelsen sobre la justicia ha sido criticada por algunos. En particular, algunos argumentan que la justicia es una parte esencial del derecho y que es imposible separar el derecho de la justicia. También se ha argumentado que la teoría de Kelsen no tiene en cuenta la relación entre el derecho y la moralidad, y que la justicia es un concepto moral que no puede ser ignorado en el sistema legal.

Conclusión

En conclusión, la teoría de Hans Kelsen sobre la justicia ha tenido un impacto significativo en el sistema legal y ha llevado a una mayor atención en la objetividad y la imparcialidad. Sin embargo, la teoría de Kelsen también ha sido criticada por algunos, y la relación entre el derecho y la justicia sigue siendo un tema de debate en el campo del derecho. En última instancia, la justicia sigue siendo un concepto complejo y subjetivo que continúa desafiando la definición precisa.